관광의 연구방법
동일한 경험대상을 다른 방법론적인 관점에서 고찰하게 되면 다른 인식대상이 될 수 있으므로 관광학은 무엇보다 인식론적 기초에서 정립되어야 합니다. 그러므로 경험적 현실로서의 관광학을 객관적으로 규정하여 보편적 이론으로 정립하려고 할 때 관광현상을 어떤 관점에서 인식하여 접근할 것인가를 생각하여야 합니다. 연구방법의 의의로는 학문적 연구는 경험대상에 대한 인식과 원리를 논리적으로 체계화하는 데 있습니다. 그러므로 복잡한 관광현상을 선택적으로 인식한 연구대상으로서의 관광연구 방법론은 과학의 세계에서 일관성 있는 기본적 원리로 정립하기 위한 접근 방법입니다. 연구방법을 어떻게 인식하느냐에 따라 관광의 연구과제 및 해결방법, 과학성 여부와 성격, 규범, 당위성에 대한 설명을 할 수 있을 것입니다. 즉, 연구방법은 학문의 성격을 규정하는 전제입니다.
연구방법의 유형 중 경험론적 또는 실재론적 연구방법
경험론적 또는 실재론적 연구방법은 실존에 관한 인식을 바탕으로 이루어지는 연구방법입니다. 실존은 경험의 세계를 뜻하며, 실재로 한정된 한계 내에서 과학적으로 인식하는 학문적 접근방법입니다. 이와 같은 접근은 규범론적 접근과는 상반되는 연구방법으로 문제에 대한 구체적인 인과관계를 밝혀 실존을 규명하려는 연구입니다. 즉, 인과발생적인 사상(events)을 고찰하고 설명하는 방법으로서 과학적 학문을 사실로 확정하여 존재를 규명하려는 존재과학으로서의 성격을 갖습니다. 여기에는 다음과 같은 연구방법이 있습니다. 이론적 연구방법은 경험적으로 주어진 연구대상이 어떤 방법에 의해 이루어지는가를 밝히는 사후 연구로서 실존을 다루지만 그것의 가치판단을 배제합니다. 사후적으로 사실을 확정하는 경우는 두 가지의 방향이 있을 수 있습니다. 하나는 설명적 방법으로서 사상의 인과관계가 어떠한 법칙적인 관련을 가졌는가를 설명하는 법칙정립의 성격을 띱니다. 또 다른 하나는 사상의 인과관계가 갖는 의미를 이해하기 위한 성격을 띠게 됩니다. 관광현상의 이론적 연구방법에서, 조작적 접근법을 활용하여 관광현상을 설명하는데 적합한 학문을 통합시키기 위한 학제적 접근(interdisciplinary approach)은 독특한 관광현상을 설명할 수 있는 핵심이론을 강조하고 이를 설명하기 위해 타 학문분야에서 개발된 이론들을 이에 흡수, 통합하기 노력입니다. 그리고 실증적 연구방법 이는 사례연구접근(case study approach)으로서 주요 사례들을 검토하여 관 광현상을 설명하려는 접근방법으로, 성공과 실패의 사례들 중 모범적 사례들을 찾아내고, 특별한 문제에 대한 해결과정을 분석함으로써 유사한 상황에서 효과 적으로 대응하는 방법을 터득할 수 있다는 신념에 기초하고 있습니다. 그러나 문제의 발생원인을 발견하지 못했을 경우에는 실제적 현상을 왜곡할 수 있으며, 과거문제를 규명하는 것 자체가 현재의 상황에 대한 적절한 해답을 제공하지 못할 수도 있습니다. 그러나 실증연구는 현상에 대한 일반화를 목적으로 과거의 경험이나 사례들을 분석함으로써 관광현상의 일반적 원리들을 규명하고 개발하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
연구방법의 유형 중 규범적 연구방법
규범적 연구방법은 경험 또는 실존적 연구방법과는 달리 주어진 현실의 사실적 연관성을 해명하는 방법으로, 현실의 사태를 비판할 수 있는 규범 및 당위성을 발견하고 이를 통해 존재가치와 당위성 및 규범의 합치 여부를 최종 인식목표로 하여 존 재의 당위성에 필요한 가치실현을 위한 수단이나 방법을 제시하는 연구방법으로, 이상적인 최상의 가치규범을 다루는 규범 및 가치정립 과학으로서의 특성을 갖습니다. 이와 같은 연구방법은 과학이 인류생활에 유익하여야 하며, 목적론과 과학을 분리할 수 없다는 인식에서 기초하고 있으므로 관광현상을 최고의 가치로 인식할 수 있는 실천적 이념을 기본으로 합니다. 즉, 실존수단으로써의 관광은 비판적 가치판단과 가치판단에 의한 문제의 개선방안을 제시하여 인류공존에 공헌할 수 있는 당위성에 대한 윤리적 기준을 세우고 현실의 부합 여부에 대한 비판입니다.